So kann man sich irren

WWF-Schweiz macht katastrophale Fehler bei der Bewertung des EII-Labels SAFE

November 2006 - "Sie hätten besser jemanden fragen sollen, der etwas von der Sache versteht", dies muss der Tierschutzorganisation Vier Pfoten, der Stiftung für Konsumentenschutz (Schweiz) und dem WWF-Schweiz attestiert werden. In ihrem jüngsten Lebensmittel-Label Test unterliefen den emsigen Testern bei der Bewertung des EII-Labels SAFE haarsträubende handwerkliche Fehler.

Mit ihrer schlampigen Recherchearbeit diskreditieren die Organisationen die Aussagekraft des gesamten Tests und lassen Verbraucherinnen und Verbraucher ratlos zurück. Der Test erweist den Delfinen einen Bärendienst - ausgerechnet vor dem UN Jahr des Delfins 2007.

Die Schweizer Experten von OceanCare und fair-fish, das Earth Island Institute (USA), Friend of the Sea und die Gesellschaft zur Rettung der Delphine (GRD) kritisieren die negative Beurteilung scharf als unzulänglich und irreführend. So blieb fast alles, was SAFE auszeichnet, bei der Bewertung unberücksichtigt: SAFE - Eine globale Erfolgsstory für das Leben in den Meeren.

Der Lebensmittel-Label Test unterschlägt entscheidende Fakten, er schadet mehr als er nützt und verwirrt die Öffentlichkeit. In der Bewertung wurden verallgemeinerte Kriterien angewendet, die in Bezug auf SAFE irreführend und irrelevant sind. Es gibt zudem keine Hinweise, dass Experten mit spezifischem Fachwissen über das Meeres- und Fischereiumfeld in der Festlegung der Kriterien oder in der Beurteilung des Labels beteiligt waren!

Die Verantwortlichen des Lebensmittel-Label Tests sind aufgefordert, die schweren inhaltlichen Mängel ihrer Label-Beurteilung zu korrigieren. Lesen Sie dazu auch den Kommentar von fair-fish
GRD-Presse